Borçlar Hukuku Genel Hükümler dersinin sadece özel hukukun değil, esasen tüm hukukun kavramsal ve düşünsel özünü bünyesinde barındıran bir ders olarak hukukun genel teorisini içermesinden ve hatta hukukun genel teorisini oluşturmasından kaynaklı bir şekilde son derece teorik bir ders olması da öğrenci bakımından dersi kavrama zorluğu yaratan bir diğer husustur. Ancak son tahlilde bu son derece soyut ve teorik ders, hayatın içinden hukukî sorunların çözümünde temel oluşturması nedeniyle hukuk uygulamasının d

Konut ve çatılı işyeri kiraları, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 339 - 356. maddeleri arasında kira sözleşmesinin bir türü olarak düzenlenmiştir. Konut ve çatılı işyeri kirasına ilişkin hükümler, kiracının sözleşmenin zayıf tarafı olarak görülmesi nedeniyle, esas olarak kiracıyı koruma amacı taşımaktadır. Bu koruma, kendini özellikle sözleşmenin sona erdirilmesinde göstermektedir. Zira sözleşmenin sona erdirilmesi, kiracı tarafa nazaran kiraya veren bakımından kanunda son derece sıkı şartlara bağlanmışt

Toplum halinde yaşamanın bir gerçeği olarak bir çoğumuz hayatımızın bir döneminde kiracı veya kiralayan veyahut aynı anda hem kiracı hem kiralayan konumunda sözlü veya yazılı kira sözleş-mesinin tarafı olmaktayız.Kiracılık ilişkisinin devamı s ırasında kiralananın kullanıma elverişli teslim edilip edilmediği, kullanım sırasında ortaya çıkan ayıbın giderilip giderilmediği veya kira süresi bitimine rağmen uzayan kira dönemlerinde kira parasının ne oranda artması gerekeceği konusunda uyuşmazlıklar çıkabilmekte

Sözleşmeden haksız olarak dönüldüğü veya sözleşmenin haksız feshedildiği yargı uygulamasında ve öğretide sıklıkla karşılaşılan ifadeler olup bunlar pek çok uyuşmazlığın ana unsurlarından birini oluşturmaktadır. Bu çalışmada, sözleşmenin haksız olarak sona erdirilmesi adı verilen ve sözleşmeye aykırılık oluşturan bu durumlar Türk Borçlar Kanunu çerçevesinde nitelendirilmiş olup ani edimli ve sürekli borç ilişkisi doğuran sözleşmeler açısından doğacak sonuçlar incelenmiştir. Böylece haksız sona erdirme şeklin

TBK m.502-514 (BK m.386-398) hükümlerinde düzenlenen vekalet sözleşmesi kitabın ana konusunu oluşturmaktadır. Konu, yasa düzenlemesine uygun şekilde açıklanmış ve vekil-vekalet veren ilişkisinden doğan vekalet görevinin kötüye kullanılmasına ilişkin uyuşmazlıkların çözümüne yoğunluk verilmiştir. Kitapta; vekalet sözleşmesinin tanımı ve kurulması, vekalet sözleşmesinin hükümleri, vekalet sözleşmesinin sona ermesi, vekalet görevinin kötüye kullanılması, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda davaya vekalet, mesleki f

Yaklaşık bir asırlık geçmiş sürece bakıldığında haklı güvenlik beklentisine sahip olmayan ürünlerden zarar görenlerin zararlarını tazmin edebilmeleri için vermiş oldukları hukuk mücadeleleri sonucunda ürün sorumluluğunun kusura dayalı olmayan bağımsız bir sorumluluk türü olarak düzenlenmesi ihtiyacı ortaya çıkmıştır.7223 sayılı Ürün Güvenliği ve Teknik Düzenlemeler Kanunu'nda hem kamu hukukuna hem de özel hukuka ilişkin sorumluluk kurallarının düzenlenmiş olması nedeniyle Kanun'da yer alan kavramlar değerle

Taksitle satış sözleşmeleri, tüketicilere gelir düzeylerinin peşin olarak edinmeye el vermediği mal ve hizmetleri, taksitler halinde ödeme yapmak suretiyle satın alma imkânı sağlar. Bu sayede tüketim artar, mal ve hizmet piyasaları canlanır. Tüketiciler hem ekonomik nedenlerle hem de mal ve hizmet piyasalarındaki ürünler hakkında global firmalar haline gelmiş satıcılar kadar bilgi sahibi olamadıklarından, satıcılar karşısında zayıf konumdadırlar. Dolayısıyla tüketiciler, edinmek istedikleri ürünü taksitle s

Kitap Tanıtım Yazısı (Kapaktan): Kitabımızda bedensel zarara neden olan tüm olaylar ve dava konuları (21) bölümde ayrıntılı olarak işlenmiş olup, konu başlıkları şöyledir: * Genel olarak bedensel zararlar türleri, ilgili yasalar * Beden gücü kayıpları (sürekli kısmi işgöremezlik - sürekli tam işgöremezlik) * Güç kaybı tazminatı * Beden gücü kayıp oranlarının saptanması-Sağlık Kurulları raporları * Yaşam boyu bakım giderleri * Geçici işgöremezlik zararları ve tedavi giderleri * Ekonomik geleceğin sarsılmas

Geçmişten günümüze, sorumluluk hukukunda ortaya çıkan en önemli sorun, üçüncü bir kişinin haksız fiili neticesinde bir zarar doğması halinde, meydana gelen zarardan kimin sorumlu olacağı hususu olmuştur. Zamanla toplumsal kuralların ve teamüllerin değişmesiyle birlikte kusura dayanan sorumluluk halleri yetersiz kalmış, herkesin kusurlu hareketi neticesinde meydana gelen zarardan sorumlu olacağı ilkesine birtakım istisnalar getirilmiştir. Türk Borçlar Kanunu'nun 69'uncu maddesinde düzenlenen yapı malikinin

Birden fazla kişinin aynı zarara sebebiyet vermesi durumunda, zarar veren kimseler bu zararın tamamından birlikte sorumlu olurlar. Müteselsil sorumluluk kavramını ifade eden bu durum Türk Borçlar Kanununun 61. ve 62. Maddesinde düzenlenmiştir. Bu kural birden fazla zarar verene karşı zarar görenin durumunu güçlendirmek ve zararın giderilmesinde kolaylık sağlamak amacıyla kanunda haksız fiil düzenlemesinden farklı bir düzenleme olarak yer almıştır. Müteselsil sorumluluk ile birlikte zarar gören, dilediği

İnşaat sözleşmeleri, yüklenicinin bir inşaat meydana getirme, iş sahibinin ise bu inşaat karşılığında bedel ödeme borcunu üstlendiği sözleşmelerdir. İş sahibi inşaat konusu yapıyı bir an önce kullanmak, yüklenici ise işi bitirip bir an önce sözleşme bedeline hak kazanmak istediğinden inşaat sözleşmelerinde süre kavramı önem arz eden bir kavramdır. İnşaat işinin karmaşık yapısından kaynaklı olarak, taraflar sözleşmenin ifası aşamasında başlangıçta hesaba katmadıkları birçok olayla karşılaşabilmektedir. Bu

Kişinin beden bütünlüğü üzerindeki hakkını ihlal eden, yanlış teşhis ve tedavinin uygulandığı tıbbi müdahaleler, trafik kazaları, iş kazaları ve meslek hastalıkları, cinsel saldırı, taciz ve psikolojik tacizlerde yaşanan hızlı artış, bir kişisel değer olarak beden bütünlüğü üzerindeki hakkın ve aynı zamanda sağlık hakkının hukuk tarafından korunmasının ne denli önemli olduğunu göstermektedir. Hukukumuz bakımından sorumluluk ve tazminat hukuku alanında bu korumayı manevi tazminat yönünden Türk Borçlar Kanunu

İspat yükü kime aittir? Savlar karşılaştığında kimin ispat yükü altında bulunduğunun belirlenmesi her zaman kolay olmamaktadır. Eser okuyucuya kolaylık sağlamak için bu yönde aşağıdaki konuları içermektedir. İnşaat Davalarında Avukatlık Ücreti; İnşaat Davalarında Faiz; İnşaat Davalarında Yargılama Giderleri; İnşaat Hukukunda Makul Sürenin Önemi ve İspatı; Sözleşmenin Kanıtlanması; Görevli Mahkeme; Keşif ve Bilirkişi İncelemesi; Delil Tespiti Vb... Ticari Defterle İspat; Faturayla İspat; Sözleşmeye Aykırı

Toplumun büyük bir kesimini etkileyen ve yenilenen Medeni Kanun - Borçlar Kanunu metninin en güncel halini madde atıfları ile birlikte bu kitapta bulabilirsiniz. Konu Başlıkları Türk Medenî Kanunu (4721) Türk Borçlar Kanunu (6098) Tapu Kanunu (2644) Aile Mahkemeleri Kanunu (4787) Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun (6284) Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddeti Önleme Yönetmeliği

1.Temel bilgiler ve kavramlar 2.Borç ilişkisinin kaynakları 3.Haksız fiillerden doğan borç ilişkileri 4.Sebepsiz zenginleşmeden doğan borç ilişkileri 5.Borçların Hüküm ve sonuçları 6.Borca aykırılık 7.Borçların Sona ermesi ve zamanaşımı 8.Borç ilişkilerinde bazı özel durumlar

Günümüzde borç ilişkilerinin pek çoğunda özellikle ticari işlerde, taraflar borçlunun borcunu tek seferde ifa etmesiyle sona eren ani edimli borç ilişkileri kurmaktan ziyade; taraflar arasındaki ilişkinin belli bir zaman sürecine yayıldığı ve taraflar için birden çok yükümlülük doğuran sürekli borç ilişkileri kurmaktadır. Sürekli borç ilişkilerinde, taraflar arasında ortaya çıkan hukuki sorunlar ani edimli sözleşmelerden farklı bir çözüm tarzını gerektirmektedir. Borçlunun borcunu ifa etmeye başlayıp, bell

Kitapta; başta bankacılık hizmetleri olmak üzere sigorta, bireysel emeklilik gibi finansal hizmetlerin tüketiciye mesafeli olarak sunumu incelenmektedir. Teknolojinin ve internetin gelişmesine paralel olarak yaygınlaşan mesafeli sözleşmelerin taraflarından biri olan tüketicileri, finansal hizmetler alanında yapacakları sözleşmelerde korumak amacıyla 2002/65/EC Sayılı Mesafeli Sürüm Yoluyla Tüketiciye Sunulan Finansal Hizmet Edimlerine İlişkin AB Direktifi çıkarılarak ilk yasal düzenleme hazırlanmıştır. Bu

Zamanaşımı, hak aramaya bir sınır konulmasıdır. Nasıl ki kanunu bilmemek özür değilse, hak arama sürelerini bilmemek de özür değildir. Ancak ne var ki, Borçlar Kanunumuzda ve çeşitli yasalarda o kadar çok ve değişik zamanaşımı süreleri vardır ki, bunların hepsini akılda tutmak, yalnız normal yurttaşlar için değil, hukukçular için bile zor olmaktadır. Her sözleşme ve sorumluluk türü için ayrı zamanaşımı süreleri konulmasını yanlış buluyoruz. Bunlar azaltılmalı ve gruplandırılmalıdır. Kitabımızda zamanaşımı

Maden haklarının bölünebilmesinin yasak olduğuna ilişkin Maden Kanununda (Maden K.m.5/I) yer alan düzenleme, uygulamada rödövans sözleşmelerinin ortaya çıkmasına neden olmuştur. Rödövans sözleşmesi ise, maden işletme ruhsatı sahibinin maden sahasının tamamı veya bir kısmı üzerinde sahip olduğu maden işletme izninden kaynaklanan madencilik faaliyeti yapma ve maden ocağından çıkan maden cevherlerini kullanma, yararlanma ve üzerinde tasarruf yapma yetkilerini devretmeyi taahhüt ettiği; buna karşılık, rödövansç