Kitapta; çekte keşideci, lehtar, ciranta, muhatap, ibraz eden hamil vs. gibi kişilerin çekin elden ele devredilmesi (cirosu) nedeniyle birbirlerine karşı sorumluluklarının bulunup bulunmadığı, yasal zeminde çeke yetkili hamil olup olunmadığı ve takip hakkının varlığına ya da yokluğuna yönelik çapraşık sorunlar Yargıtay Kararları eşliğinde incelenerek anlatılmıştır. Yeni baskıda anlatım düzeni ve sistematiği aynen korunmuş, 13.bölümde yer alan Soru ve Yanıtlarıyla Cirolu Çek Uygulamasında Sorumluluk ve Yet

Türk Medeni Kanunu'nun 713 ve Kadastro Kanunu'nun 14-17. maddeleri uyarınca, zilyetliğe ve olağanüstü kazandırıcı zamanaşımına dayanılarak davacı sıfatıyla dava açan kişinin, o şey üzerinde gerçek bir tasarruf yetkisinin bulunması gerekmektedir. Tapuda kayıtlı olmayan ya da tapuda kayıtlı olan taşınmazı yasal koşullar altında 20 yıl müddetle malik sıfatıyla elinde bulunduran ve zilyedi olan kişi; taşınmazın kendi mülkü olarak tapuya adına tescilini talep edebilir. Zilyet olan kişinin tasarrufunun haklılığ

Tüzel kişi sayılan kooperatifler; ortaklarının belirli ekonomik çıkarlarını ve özellikle meslek ve geçimlerine ait ihtiyaçlarını karşılıklı yardım, dayanışma ve kefalet suretiyle sağlayıp korumak amacıyla kurulmuş teşekküllerdir. Kitap, Türk Ticaret Kanunu ve Kooperatifler Kanunu'nun ilgili hükümleri arasındaki bağlantı ve ilişki göz önünde tutularak, tamamen uygulamayı içeren yargı kararları eşliğinde okuyucuya sunulmaktadır. Kitapta, özellikle yargıya intikal etmiş ve içtihat konusu yapılmış uyuşmazlıklar

Uygulamada yoğun biçimde karşılaşılan arsa payı devri karşılığı inşaat yapım sözleşmesinden kaynaklanan uyuşmazlıkların incelendiği, güncel içtihatlar esas alınmak suretiyle oluşturulan eser, sistematik bir hukuk eseri olarak tertip edilmiştir. Eserin birinci bölümünde; arsa payı devri karşılığı inşaat yapım sözleşmesi ve benzer diğer sözleşmelerin hukuki şekil ve niteliğine ilişkin yargı kararlarına yer verilmiştir. İkinci bölümde; uygulamada karşılaşılan örnek sorunların çözümünü içeren pratik ve yalın a

Eserde, 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Yasası kapsamındaki suçlar ilgili madde numaralarına göre Yargıtay Kararları eşliğinde incelenmektedir. Uygulamada yoğun biçimde işlenen izinsiz inşai ve fiziki müdahale, haber verme ve izinsiz kültür varlığı ticareti, izinsiz kazı yapmak ve define aramak gibi suçlar, her suça yönelik somut çözüme yer verilerek ayrıntılı şekilde anlatılmaktadır. 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu kapsamında kalan suçlardan olan izinsiz define ar

Miras bırakanın malvarlığının, mirasçılara intikali üzerine mirasçılar arasında birçok uyuşmazlık çıkabilmekte, kimisi hakkından az pay verildiğini, kimisi kendisine düşen paydan hoşnut kalmadığını dile getirmektedir. Hakkına razı olmamaktan kaynaklanan miras kavgaları, terekeden pay isteyenlerle, bu payı tanımayıp vermek istemeyenler arasında oluşan çekişmeler uzar gider. Mirasçılar arasında zuhur eden böylesi bir sürtüşmenin ancak yasal düzenlemelere uygun bir çözüme kavuşturulmasıyla giderileceğinden kuş

TBK m.502-514 (BK m.386-398) hükümlerinde düzenlenen vekalet sözleşmesi kitabın ana konusunu oluşturmaktadır. Konu, yasa düzenlemesine uygun şekilde açıklanmış ve vekil-vekalet veren ilişkisinden doğan vekalet görevinin kötüye kullanılmasına ilişkin uyuşmazlıkların çözümüne yoğunluk verilmiştir. Kitapta; vekalet sözleşmesinin tanımı ve kurulması, vekalet sözleşmesinin hükümleri, vekalet sözleşmesinin sona ermesi, vekalet görevinin kötüye kullanılması, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda davaya vekalet, mesleki f

Kitapta; kazaların neden olduğu zararların giderilmesi, sorumluların ceza ve özellikle hukuki yönden sorumluluklarının kapsam ve niteliği üzerinde durulmaktadır. Kitap yeni baskısında genişletilerek ve güncel yargı kararlarıyla desteklenerek güçlendirilmiştir. Bu kapsamda; kitaba 10.bölüm olarak En Son Yargıtay Kararlarında Benimsenmiş Yerleşik Kurallar bölümü eklenerek, ilgili karardan yapılan alıntılara yer verilmiştir. Öte yandan trafik kazalarından kaynaklanan uyuşmazlıkların denetim, görev ve sorumlul

Miras hukukunda mirasçılık sıfatının yitirilmesine neden olan bazı davranışlar vardır ki, mirasçı bu durumda mirastan hak alamaz. Mirasçılıktan çıkarma, mirastan yoksunluk, mirası ret, mirastan feragat kurumları kitabın kapsamını oluşturmaktadır. Özellikle mirasçılıktan çıkarma ve mirastan yoksunluk hallerinde miras bırakana karşı olumsuz bir davranışta bulunan kişinin bir de onun mirasından hak istemesine imkan vermek insani duyguları zedeler. Dolayısıyla, miras bırakanın mirasçısı tarafından uğradığı hak

Yargılama sürecinde duygusal tepkinin en yoğun olduğu konulardan biri hakime olan güven duygusunda şüpheye düşmektir. Özellikle taraf isteminin hakimlikçe reddedilmesi halinde hakimin tarafsız olmadığı kaygısına düşülmesi haksız ve insafsız bir ruh halidir. Hakimin ise ret iddiası karşısında duygusallığa kapılıp davadan çekilme yolunu seçmesi de tabii hakim ilkesini zedelemektedir. Özellikle yargılama sürecinde tarafın hakimi şikayet etmiş olması nedeniyle husumet oluşabileceği ihtimaline dayanarak davadan